“严厉打击未经受权转载主流媒体新闻作品的侵权行为，严肃查处自媒体经过“标题党”、“洗稿”方式抄袭、窜改、删减主流媒体新闻作品的行为。”当天，国度版权局、国度互联网信息办公室、工业和信息化部、公安部四部门结合启动打击网络侵权盗版“剑网2019”专项行动，行动将加大对媒体交融开展版权的专题维护。

《法制日报》记者留意到，不同于“剑网2018”专项行动剑指自媒体经过“洗稿”剽窃抄袭、窜改原创作品的侵权行为，“剑网2019”行动将严肃查处自媒体经过“标题党”、“洗稿”方式抄袭、窜改、删减主流媒体新闻作品的行为。将主流媒体新闻作品版权如此精准地归入专项行动，这是自2005年展开“剑网”专项行动以来的初次。

业内专家以为，维护主流媒体新闻作品版权，与国度利益高度契合，有利于扩展主流价值影响力幅员，让党的声音传得更开、传得更广、传得更深化，做大做强主流言论。无论是“剑网2018”还是“剑网2019”，都旨在打击自媒体进犯网络版权的行为及“洗稿”行为。由此可见，“剑网2019”是“剑网2018”的持续和深化。

洗稿实属抄袭

4月29日，自媒体“刺猬公社”公开发长文痛斥“酷玩实验室”洗稿，并从标题、正文、资料拼接等多方面罗列其《“洗脑神曲”流水线：一首歌几小时制造上线，年收入上千万》一文被后者“洗稿”。

颇具挖苦意味的是，这篇文章内容批判的正是乐坛呈现的“洗歌”现象。

而这类因“洗稿”引发的抵触非初次，2018年年初自媒体人六神磊磊责备周冲洗稿一事，就闹得沸沸扬扬。2018年1月，六神磊磊在公众号发出一篇名为“今儿就从头彻底扒一下周冲，看是什么成色”的文章，直指另一位自媒体人周冲洗稿，揭开了自媒体“洗稿”黑幕。

这几年，“洗稿”一词，已路人皆知。在中国传媒大学政法学院法律系副主任郑宁看来，“洗稿”一词并非法律术语，其普通而言可分为两种情形：一是以近似或者不同标题替代原始标题，而内容根本不变，这种情形显然构成侵权；二是以近似或者不同标题替代原始标题，但内容表达有不同水平变化，此情形则需求辨别思想和表达。

为何要作如此辨别，郑宁引入了“著作权法根本准绳之一，思想与表达二分准绳”概念，即法律只维护作品的表达，而不维护作品表达所表现的思想。郑宁通知记者，要判别能否存在“洗稿”，需求先剔除不受维护的思想局部内容，然后判别涉嫌洗稿方能否接触了原创作品，且表达构成本质性类似。此外，还要看被告能否有法定抗辩事由，如合理运用等。

在如何认定存在洗稿的问题上，中国传媒大学政法学院副院长、网络法与学问产权研讨中心主任王四新教授的观念则更为直接。他以为，学问产权法律维护的是创作者的智力投入，即原创作者经过脑力劳动后创作的作品。而洗稿行为，则是抄袭或是在别人作品的根底上投机倒把，并未本质的智力劳动。

详细来看，王四新以为，能够从以下角度停止把握：创意上，文章所表达的思想与抄袭作品的思想内核能否相分歧；方式上，文字的表述方式能否非常类似。此外，时间发作先后次第也可作为一项权衡规范。

经济利益驱动

近年来，自媒体“洗稿”行为不时见诸报端，各种对“洗稿”行为的声讨此起彼伏，不绝于耳。

对此，国度加大打击网络侵权盗版行为。同时，平台方如微信公众平台2018年12月中旬推出“洗稿投诉合议小组”，目前低级的剽窃已很难过关，但偷梁换柱式的洗稿行为仍未禁绝。

对此，郑宁坦言，“洗稿源于宏大的利益驱动。”在自媒体平台日益增加，竞争日益剧烈的大背景下，只要那些原创、具有吸收力的好内容才干取得用户的高阅读量，继而完成丰厚的流量分红和广告收益。“洗稿”者经过抄袭、剽窃、标题党、伪造事实等方式“洗稿”，即可随便取得宏大利益。而在管理上，由于“洗稿”荫蔽性加强，手腕品种繁多，有的将原创内容改得改头换面，一时间难以发现。而且，在司法理论中，现有著作权维护中思想和表达的界分存在一定艰难，容易被“洗稿”者以思想不受维护为由行剽窃之实。

郑宁通知记者，这也暴显露当前对“洗稿”行为的打击力度不够，而且自媒体公众平台避免“洗稿”功用尚未真正发挥作用，受技术和人力等要素限制，除了比拟明显的剽窃，或者简单比照即可发现是“洗稿”的内容外，那些专业化的、躲避技术措施的“洗稿”行为则很难被发现。

对此，王四新比拟认同，“‘洗稿’实质上是将别人作品改头换面后变成本人的，这种坐享其成却能够为其带来宏大的经济利益。”利益驱动下，就会构成专业化的“洗稿”团队，经过专业化运作，带来更大的广告收益，继而构成恶性循环，这也是为何会屡禁不绝。

树立防洗稿机制

2019年4月26日，四部门结合启动打击网络侵权盗版“剑网2019”专项行动，针对媒体交融开展、院线电影、流媒体、图片市场等重点范畴展开版权专项整治，进一步明白严肃查处自媒体经过“标题党”、“洗稿”方式抄袭、窜改、删减主流媒体新闻作品的行为。

如何避免主流媒体作品被“洗稿”？

郑宁倡议，行政机关在加大对违法洗稿行为打击力度的同时，司法机关应进一步明白“洗稿”认定规范。

“自媒体平台应完善管理‘洗稿’的制度。” 郑宁指出，自媒体平台应当运用区块链、人工智能以及大数据等中心技术，树立防“洗稿”机制，采取“机器+人工+外部投诉”等多种举措停止监管。

在作品上线之行进行技术和人工排查，对原创作品停止维护；同时，完善告发投诉制度，关于用户和原创作者告发，制定严厉的复查机制，并告知告发人处置结果和理由。此外，树立健全信誉记载机制，将剽窃、“洗稿”等违规行为的列入不良信誉记载，予以惩办。

“绝不能让‘洗稿’行为构成气候，要尽快斩断‘洗稿’的经济来源。”王四新倡议，原创者面对洗稿要及时拿起法律的武器，维护本身合法利益；对平台方而言，则要用好后台大数据，运用智能化手腕，关于“洗稿”行为停止提早预判。发现苗头时，及时采取如屏蔽文章，以至关停账户等措施。

标准版权次序

据媒体报道，2018年以来，很多主流媒体向国度版权局反映局部图片公司和版权代理公司存在应用图片版权滥用权益、不合理维权的状况。

记者留意到，“标准图片市场版权”同样属初次进入剑网专项行动。

“剑网2019”专项行动明白将严厉查处图片公司经过冒充受权、虚假受权等方式非法传播别人作品的侵权行为，着力整治图片公司在版权运营活动中存在的权属不清、滥用权益、不合理维权等违法违规行为。

业内人士以为，“黑洞图片”版权争议让图片市场版权乱象进入公众视野，国度版权局等四部门将该内包容入剑网行动，足见官方对图片版权维护的注重，以及依法维护著作权人合法权益的决计。

中央宣传部版权管理局相关担任人指出，国度版权局在年初制定工作方案时已将标准图片市场版权次序归入今年的重点任务之中，“黑洞图片”事情是一个整治图片市场版权次序的良好契机。

中央宣传部版权管理局相关担任人强调，在今年的专项行动中，版权局将采取以下三方面措施：

一是维护合法。坚持“先受权后运用”根本准绳，积极查处各新闻网站、应用程序及自媒体未经答应非法运用别人图片行为；

三是标准次序。将研讨制定标准图片版权维护、运用、运营的方法。同时，推进相关企业积极实行主体义务和法律义务，健全版权管理机制。